Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F26r16a32n45t69i58š59e77k 38P21y95t86l88í41č18e89k 5280863232108

Ja to proste beru tak, ze vetsina agentur na pachani dobra proste z valne casti dela veci, ktere povazuji za prinejmensim riskantni, v horsim pripade skodlive. Z toho pro mne plyne jasny zaver - nic jim nedavat. Ony si sice rozeberou na nejruznejsich grantech me dane, ale s tim, jak se stat postupne potapi, tohle korytko vyschne.

Na dukaz o tom, ze s uprchliky prichazeji rizikove osoby muzeme cekat i nekolik let. Dukaz opaku pak zajistit nelze. A je tu jeste ten problem, ze do rady utoku byly "napadene" zeme samy zapleteny v ramci operace Gladio - tehdy byly vyzbrojeny vsechny ty vytecne particky typu ETA a IRA. Ostatne sam velky sef EU Junker rezignoval na post premiera Belgie prave proto, aby se nedovysetrilo kolik belgickych civilistu zabila belgicka tajna sluzba - cili jiz neni zapotrebi vmyslet sahodlouhe argumentace proc je EU spatna, ted je tu jeden argument vskutku kardinalni. Kdyz tak shrneme jednani statu, vidime snahu vytvaret rizika a pak jim celit nesmyslnymi omezenimi svobod puvodnich obyvatel. Ostatne uz samotne nakresleni uzemi statu jako Lybie, Somalsko, Irak bylo zcela vedomou cestou k vytvoreni rizikovych oblasti. Cili lze predpokladat, ze statni urady budou delat vse pro to, aby se informaci mezi lidi moc nedostalo.

Symbioticke organizace zijici z grantu a dotaci budou pochopitelne delat prinejmensim do urcite miry vse pro poteseni panstva - v podminkach grantu muze byt vagni formulace, ktera by v pripade nevhodneho postoje vedla k likvidaci cele organizace.

Netvrdim, ze zrovna diakonie je takto manipulovana, je klidne mozne, ze zrovna jeji vedeni i pracovnici vskutku veri ve spravnost svych cinu vedenych rukou bozi. Ale riskovat bych to nechtel.

0/0
18.8.2015 12:14

M81i36c51h44a42e34l74a 72S66t88a30c96h39o26v22á 2367335398663

R^ dobrá odpověď

0/0
16.8.2015 19:01

B77o88h13u70m15í36r 15Š96i87m57e86k 3621800944654

R^

Dík!

:-)

+1/0
14.8.2015 17:42

M33a89r64t86i12n44a 83M85o20u48d90r97á 7570723296819

Pohodlně letadlem? WOW! Chcete snad naznačit, že letištní kontroly jsou k ničemu?

Ono překonat na lodi 5 km mezi řeckým Kosem a tureckou pevninou opravdu není žádná fuška. Dokonce se při tom není třeba ani výrazně tísnit, když si to zařídíte....

+3/−1
14.8.2015 16:57
Foto

K66a88r29e44l 21M77á64d45l18e 6364361854243

A což takhle zkusit provozovat hospic pro české seniory dožívající v nedůstojných podmínkách? To by vám žádní xenofobové nemohli vyčítat, že pěstujete líheň teroristů. A když Bohuš slíbil Bruseli dobrovolnou kvótu, tak ať si to vyžere sám ve státních zařízeních.

+3/−2
14.8.2015 16:46

B35o48h12u72m92i31l 70M45i36c31h93a12l 3915314245371

Diakonie dělá, co může a na co má peníze. Možná by pan Dudr mohl začít něco dělat sám.

+3/0
14.8.2015 16:55

M57a34r68t75i29n73a 60M60o54u54d35r28á 7780743186969

zdá se, že už dělá. Píše blog.

+2/−1
14.8.2015 16:58

B40o23h51u95m83i78l 96M20i30c61h97a50l 3195854425311

Tak já to napíšu ještě jednou a čtěte pomaleji.

Diakonie provozuje hospic a dalších asi 110 zařízení pro lidi, kteří potřebují pomoc. Tady, v ČR. Pan Dundr jí podsouvá, že bude pomáhat teroristům. Tím tedy (že píše blog) skutečně nic nedělá pro lidi z výčtu pana Mádla (hospic, senioři) - pro které ale Diakonie něco dělá.

Jestliže má pan Dundr problém, že mezi uprchlíky můžou být infiltrovaní teroristi, nevím, proč s tím jde na Diakonii. Přijetí/nepřijetí/vyhoštění uprchlíka nebo nelegálního migranta je snad věcí a odpovědností státu, který k tomu má své organizace.

Požadavek na to, aby Diakonie pomáhala jen uprchlíkům-křesťanům je taky poněkud mimo - Diakonie pomáhá těm, kdo pomoc potřebují a neptá se na to, zda jde o křesťany u jakékoliv poskytované služby. Bylo by to, paradoxně, nekřesťanské a nejspíš i nelegální.

+3/0
14.8.2015 17:48
Foto

K79a78r11e26l 48M59á60d87l51e 6284471944523

V případě uprchlíků bez dokladů, se spálenými otisky prstů a s nabiflovanou historkou nemám důvěru, že stát dokáže odfiltrovat případné teroristy. Potom je na místě ubytování ve státním zařízení s částečně vězeňským režimem - především zamezení volného odchodu. Předpokládám, že Diakonie nedisponuje žádným objektem, ze kterého by se nedalo bez problémů odejít.

0/−1
14.8.2015 18:25

B66o61h23u95m41i60l 18M71i41c73h54a71l 3655984225621

Můžete mi říct, proč do problému omezení pohybu osob nelegálně se vyskytujících na území ČR pletete Diakonii, jakožto nestátního poskytovatele sociálních služeb? Co s tím má společného? Na to snad máme policii a v nouzi i armádu. Detenční zařízení provozuje výhradně stát a žádný soukromý (nestátní) subjekt a doufám, že to tak zůstane. Nebo snad Diakonie nabízí státu, že zřídí soukromý kriminál nebo uprchlický tábor?

Možná byste, spolu s panem Dundrem, mohl nechat Diakonii dělat to, co dělat chce a docela dobře umí - pomáhat lidem, kteří to potřebují. Otázky imigrace a uprchlíků pak řešil s tím, komu to přísluší - státem, který reprezentuje vláda a poslanci.

+1/0
14.8.2015 19:55

D20á45š68a 92S96t97á95r16k80o32v80á 5611630548

Pane Mádle, nedaleko mého bydliště je přímo Diakonií ČCE organizovaný Domov pro matku a dítě v tísni http://vlasim.diakonie.cz/ (Váš kolega ve zbrani Bělovhlávek jistě potvrdí) a na druhou stranu je dokonale funkční hospic zajišťující jak péči domácí, tak péčí v místě působnosti http://vlasim.diakonie.cz/... majinko jste si naběhl???? ;-):-P;-)

+1/0
14.8.2015 21:29

J65i41ř11í 67S62v10o84b53o76d34a 9335588483156

Informace o tom, že by Evropská unie potápěla pašerácké lodě, není založena jen na bulváru. Evropská unie skutečně zahájila takzvaný program EU NAVFOR-Med, jehož cílem má být v budoucnu likvidace lodí, které opakovaně pašují lidi do Evropy tím způsobem, že je u břehů Evropy nechají doslova napospas moři (s předpokladem, že se o lodě postarají evropští záchranáři). Proti tomuto Unií deklarovanému postupu se ohradila Libye, jejíž představitelé předem varovali, že bude považovat potápění těchto lodí za válečný akt, a že na evropská plavidla, která se do takové operace zapojí, bude útočit. A proč se to Libyi nelíbí? Pravděpodobně ze dvou důvodů – 1. mnoho státních úředníků je do tohoto obchodu s lidmi pravděpodobně zapojeno, 2. Libye se tímto způsobem docela ráda zbavuje svých radikálů.

Skutečnost, že mezi uprchlíky ze severní Afriky může být velmi mnoho bojovníků tzv. Islámského státu a jiných radikálních islámských organizací taktéž není založena jen na bulváru. Dokonce i marocká policie zatýká navrátilce z bojů na Blízkém východě přímo na letištích – a to nemluvě o situaci na hranicích s okolními zeměmi. V Alžíru je situace ještě mnohonásobně horší. Přímo v řadách Islámského státu bojuje mnoho tisíc obyvatel států severní Afriky a desítky (spíše stovky) tisíc lidí jim tvoří domovskou základnu. A když jsou tito lidé odhaleni, tak jim jde skutečně takříkajíc "o kejhák". Turistické země severní Afriky rozhodně nemají zájem získat pověst dodavatelů bojovníků Islámského státu. Je naprosto zřejmé, že tisíce těchto lidí prchají před zatčením do Evropy. Jsou to lidé, kteří buď přímo bojovali za Islámský stát a nebo k tomu byli minimálně ochotni. Je například zbytečné popírat, že drtivou většinu uprchlíků tvoří mladí muži.

Takže "elementární logika" nemusí být v rozporu s tím, co uvedl ve svém článku Pavel Dudra.

+5/−1
14.8.2015 16:44

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz