Při volbě člověka ovlivní také chování protistrany.  Během volební kampaně mi na mou soukromou  e-mailovou adresu nepřišel ani jeden mail propagující Miloše Zemana nebo znevažující karla Schwarzenberga.  Zato mi přišel referát od kohosi, kdo se údajně se Zemanem osobně zná, o tom, jaký je to ožrala.  A taky mi přišel videoklip pana Vetchého, že mám volit slušného kandidáta.

Příznivci pana Schwarzenberga se z mého pohledu chovali neslušněji než ti druzí.

Jsem příznivec. Jak jsem se, prosím choval neslušně? Jmenujte!!!!!!

Řekl co řekl:

http://youtu.be/ivKwQ75EkjM

Drzost tohohle Hřebejka nezná mezí.  Tento packal  je prosím označován jako "osobnost". Hřebejku zalez.!

Jakmile je součástí úvah kohokoliv značná dávka nenávisti tak úvahy jsou vždy špatné.Na cestě hledání pravdy je to nepřekonatelná překážka. Dokazují to křečovité projevy. Na př. v poslední televizní debatě kandidátů pan Svěrák i pí Čáslavská. V literární tvorbě působí velmi humorně  nenávist pana spisovatele Vívega k panu presidentovi VK.

Když někdo dodatečně musí vysvětlovat co chtěl a nebo co nechtěl svými vyslovenými slovy říci, tak je to trapné a u t.zv. VIP osob je to docela degradující.

Když to musí vysvětlovat za p. Hřebejka nějaký novinář tak je to docela PRČA.

Jůůů, myslim, že už těch hovadin asi bylo dost, aneb kdos bez viny, hoď si kamenem

Modrá prasata nevadí? Ani modří kolibříci?

Ale dávám karmu, líbí se mi, že jste veřejně vysvětlil své výroky.

Co řekl to řekl - a já s ním souhlasím v tom, že osobně si z toho také mnoho nedělám. Nicméně na rozdíl od jiných tzv. osobností kulturní fronty, jejichž odlišný názor ctím a jejich účast v kampani považuji za korektní a správnou (proč by se měl někdo tajit názorem a pokud chce pomoci ať pomáhá), jsem s tímto představitel vyžírače státních dotací nadobro skončil.

Pan Hřebejk je ubožák, který si nevidí do huby a jeho výrok považuji za něco tak otřesného, že neshledávám důvodu jej i nadále považovat za umělce s odlišným názorem než mám já, ale za řvouna typu M. Sládka a tak na něj míním i nadále pohlížet.

Abych pana Hřebejka mohl považovat za umělce s odlišným názorem, to bych jej nejprve musel považovat za alespoň nějakého umělce. Což vzhledem k nízké kvalitě jeho filmů není možné.

Víte pane Hřebejku, o Vás jsem si myslel, že jste jiný kanon ( o panu Svěrákovi už jsem tak přesvědčený nebyl vzhledem k jeho komunistické minulosti) ale to co jste spolu s některými umělci současné národní fronty za mohutné podpory novinářské elity národa předvedli v předvolební prezidentské kampani némá v tomto státě obdoby - vlastně má, v padesátých letech a v dobách normalizace to bylo obdobné.

 karma !

Máte pravdu, pane Hřebejku, Zemana na hrad vynesly lži a demagogie. Ovšem byly to lži a demagogie našich "demokratických" a hlavně "nezávislých" médií, v čele s iDnes, Aktuálně.cz a Lidovky.cz. Bohužel se do této skupiny zařadila i média veřejné služby, tj. ČRo a ČT, čímž dokonce porušila zákon. O zástupcích naší kulturní fronty ani nemluvě - ale to vy jistě víte. (opravdu směšně vyzněla podpora KS Zdeňkem Svěrákem - člověk, který strávil v KSČ 8 let je dnes těžký antikomunista, ale sám sebe za špatného kvůli svému členství nepovažuje)

To je na Svěrákovi to nejhorší. Ne to, že obrátil, nýbrž to, že to obrácení nebylo spojeno se sebekritikou vlastní minulosti.