Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SN

kuča

28. 2. 2012 15:53
Napsal jste to moc pěkně .....

:-).....už blahé paměti zelený ekoterorista Bursík a Jau Jau, vymysleli na uhlí 1O % ní daň. Teď chce druhý jakoby ekoterorista Kalousek, nás zase odřít o další prachy, žádných 10, ale 5O %! Není to žádný troškař.

Hlavně ať jsou koryta plná!

Až pojedete někdy z Brna na Vyškov po staré cestě, v zimě v 7 hod., když je ještě tma, zastavte se na vyčurání nad dálnicí v Holubicích a sledujte ten provoz náklaďáků, osobních aut od Rousínova, od Brna a od Slavkova! A představte si, že to takhle v tisícinásobné míře běží denně na celé zeměkouli ! Ty kotle, ať už jsou jakékoliv, znečišťují ovzduší v promilích! Ale to Kalousek nemůže a nechce pochopit! O peníze, ať se vrchnost a na ni přilepený roj úředníků má dobře, jde v první řadě! Přece dřou jako koně. Ale nás !!! R^

5 0
možnosti
VK

Vlastimil.Kornas

28. 2. 2012 19:30
Re: Napsal jste to moc pěkně .....

no a ty peníze z nafty spálené v těch náklaďácích nechce,vyhnal je vysokýma daněma tankovat za hranice.

2 0
možnosti
ZJ

James Bond

28. 2. 2012 13:58
Trochu pravdy, trochu .....

Velké podniky nebudou muset platit daň ? Tak ale musíte dodat, že u nich se splodiny kontrolují. A občas i prphřešky tvrdě trestají.

0 0
možnosti
U-UV

Urb - Uničtoženie vraga

28. 2. 2012 13:07
Myslím, že to nebude tak zlé a poradíme si

Ve městě v baráku máme plyn, ale na chalupě je to jiné. Nahlásíme, že topíme dřevem a uhlí budme spalovat po setmění. Kolem Vánoc už je tma v 16 hodin. Ani dnes to není lehké a na chalupě můžeme spalovat odpad také až po setmění. Petek je všude dost, piliny z řezání dřeva nám též nechybí. Od petky se odřízne hrdlo, a naplní se směsí z pilin, uhlí a vyjetého voleje + oleje z domácnosti . Když je dobře kotel na dřevo rozpálen, tak tak tyhle petkové bomby hoří skvěle a po setmění není vidět kouř ani trošku.

0 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

28. 2. 2012 16:54
Re: Myslím, že to nebude tak zlé a poradíme si

hlásit si můžete co chcete, ale jak chcete koupit uhlí bez daně?;-D

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

28. 2. 2012 13:03
V čem ten problém je?

Ona ta nová daň má tu vlastnost, že je vybíratelná! Prostě ten, kdo chce mít vlastní bydlení, jí neuteče. Navíc spousta idiotů plus Brusel je ochotna tleskat všemu, co má nálepku "eko", lidé z paneláků sice budou mít taky mírně dražší teplo, ale jim zase se zacpe huba příspěvkem na bydlení.

2 0
možnosti
PH

picky

28. 2. 2012 12:57
Spotřební daň z nejméně eko dopravy -

je zajímavé, že spotřební daní jsou zatíženy pohonné hmoty, jako je například benzín či nafta. Letecký petrolej je touto daní nezatížen - zase jakási výjimka. I přes to, že letecká doprava je jedna z nejméně eko doprav. Jen Unipetrol vyprodukoval v roce 2011 cca   79 000 tun leteckého petroleje = 79 000 000 kg. Pokud by tento letecký petrolej byl zatížen alespoň sazbou podobnou té z ostatních paliv (cca 10 Kč ), pak by si stát mohl na této dani přijít až na 790 000 000 Kč. Proč není letecká doprava zatížena spotřební daní, když už jde o tu ekologii? A komu tato "úleva" slouží? A proč jsou znevýhodňováni a kriminalizováni ti, kteří se v zimě chtějí jen ohřát oproti těm, kteří si za hubičku létají po celém světě jen z důvodu rekreace?

4 0
možnosti
M

Mijamoto13

28. 2. 2012 13:50
Re: Spotřební daň z nejméně eko dopravy -

Zdravím! Je pravda, že ovzduší, zejména na Ostravsku se dost hodně zhoršilo! Přitom topenišŤ na tuhá paliva je tam méně, oproti roku např 1988! Pocházím z obce, kde bydleli skoro sami havíři(horníci), každý měl deputátni uhli, naprosta většina tím i topila a nejen v zimě! Kotelný byli na uhlí a sem, tam někdo měl tzv nafťáky! Na každém rohu nějaká továrna, hned přes cestu chemička(dnes už stojí jen komíny), v Mar. Horách koksovna, atd, atd! Po revoluci hodně lidi přešlo na plyn, elektřinu, továrny zanikly a ovzduší je horší!!!! Tak v čem to bude? Kdysi jsem někde, snad v ABC, nebo jiném periodiku četl článek(bohužel jsem si ho nevystřihl), o tom, jaké palivo je nejekologičtější! Kromě větru a slunce, je to dřevo! Snad 95,nebo 98% je vstřebatelno do přírody a zbytek .....! Při tom jsem si myslel, že zemní plyn, ale ten byl snad až na třetím místě za černým uhlím? Při spalování zemního plynu podle toho článku, vzniká jiný plyn, který tvoří takovou tu pokličku a tak ....!!!!

1 0
možnosti
J

jack095

28. 2. 2012 12:48
Opětse po potvrzuje otřepané heslo:

EKOLOGIE JE JEN PODVOD.

8 0
možnosti
MV

13579

28. 2. 2012 12:54
Re: Opětse po potvrzuje otřepané heslo:

A jako taková by měla být trestná!!

3 0
možnosti
DS

VyMeTaky

28. 2. 2012 12:42
Už schází jen

daň za to, že dýcháte, daň za to, že vaše játra topí neekologicky na 37.4°C a ne na údajně průměrných 36.9°C...

1 0
možnosti
PH

picky

28. 2. 2012 12:25
Tak pod to se podepisuji!

R^!R^

3 0
možnosti
O

Oliverko13

28. 2. 2012 12:28
Re: Tak pod to se podepisuji!

ale ne Kalousek;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 59
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4455x

Seznam rubrik