Neinformovanost autora

PET lahvemy jako samotnym palivem samozrejme nikdo netopi, takze kalkulace kolik by to stalo je trochu mimo misu. Vetsinou se naplni ruznym fuj bordelem a pak se hazi do kamen. Lidove se tomuto otopu rika Ostravska raketa.

"PET lahev lidé naplní vyjetým olejem a uhelným prachem, případně pilinami. Je to oblíbené palivo, protože téměř nic nestojí. Ostravská raketa však neshoří, jen se seškvaří a uvolní do ovzduší toxické a karcinogenní látky."

Re: Neinformovanost autora

a jakpak se topí něčím, co neshoří

Karma

Vidíte, já naiva si myslel, že už v ceně uhlí je zahrnuta ekologickou poplatek.

Prostě mafie.

Tady pomůže jen násilí, nic jiného tuhle zvěř nezastaví.

Re: Karma

oprava: je zahrnut ekologický poplatek

Argumenty

typu, že lidi jsou chudí a musí topit uhlím mi připadají stejně hodnotné, jako byly argumenty jednoho maníka jezdící dodávkou přes limity rychlosti, protože musí vydělávat. Mně je celkem jedno, jestli majitelé topenišť na pevná paliva topí petkami nebo kvalitním uhlím, ale objektivně se dusím celou zimu. A je mi jedno, jestli je to komínem nebo kotlem nebo něčím jiným. At si to zařídí jak chcou, koupí si ten automatickej kotel nebo zásobník na plyn, mě to nezajímá;  ale ať, proboha, netráví okolí.  Nebo at se přestěhujou do paneláku a starostí s topením se zbaví. Jediný, s čím souhlasím s autorem a zde diskutujícími je to, že ekologická daň to nevyřeší, to je jen další ždímání peněz z lidí. (podotýkám, že já osobně bydlím v obci s plynofikací a přesto je tu spousta lidí, co topí uhlím. i když nemusí.)

Re: Argumenty

No, jó, to pak pane musej někam dál, kde je teplo a kde se netopí. Taková Uganda, třeba.  Nebo se zkusej soudit z celou vesnicí, jako ten americkej pošuk Fagan. Ono možná ty chudé napadne hloubat proč jsou chudí, no a pak bude zle...

Vy jste to nepochopil

Tady jde o ekologii až na posledním místě. Na prvním místě jde o to, vytáhnout z lidí peníze. Stejně jako s humbukem na Šumavě, kdy protestující brali peníze za to, že "protestují" a bylo to víc než běžně v zaměstnání. Nicméně, také se to prezentovalo jako boj za ekologii. Uhlíková daň je jen další krádež v přímém přenosu ...

Re: Vy jste to nepochopil

50q

Protopit 50q za rok, tak to je tedy opravdu mazec. Mam prumerne zatopenou chaloupku o, tak asi 150m2, na docela vetrnem a docela studenem miste (600m.n.m) a bezpecne jsem se vzdycky vlezl do 30q (spise do 25q) - a to mam rodinu docela zimomorivou, takze teplota v mistnostech kde se pohybuje je mezi 22 a 25 C - kdyz prijdu vecer domu, tak bych obcas padl vedrem. Spotrebovat 50q za v prumernem rodinem dome mi pripada docela silene...

Re: 50q

..prumerne zateplenou ...

Já

myslím,že bychom se neměli nechat vtahovat do diskuzí o uhlí,plynu,elektřině,vodě,shnilém "žrádle v supermarketu.Měli bychom uvažovat jak odstranit tuto vládu.A to jakýmkoliv způsobem.Po dobrém či po zlém.

Rozehnat,vybít,zabavit ukradené majetky.A začít znova.A hlídat si to své.tuhle zem.

Re: Já

Souhlas.Špatný je celý systém.Globálně

...

Rakušani a Švýcaři mají např. hodně akumulační (kachlová) kamna moderní varianty s biotopeništěm 3.generace, účinným tahovým systémem dosahují až 90 procentní účinnosti při max. ekologickém sekundárním spalování kolem 900 stupňů celsia s akumulací až třeba dva dni. Dále jsou tu kotle na štěpku, peletky,... kde může být podobná účinnost, ekologičnost i ekonomická výhodnost, zpracování odpadu výroba elektr. energie a tepla zároveň....Vše v malém pro jednotlivé vesnice. Bohužel u nás je jednak mocná energetická lobby, kde se navíc ještě dotují méně účinné a neekologické metody spalování, druhak Lesy ČR který poskytují místo dřeva pro občany tunel pro politiky.

Re: ...

...čili spalovat uhlí je dnes přežitek, v malých domácích topeništích jak jsem psal to už v Rakousku apod skoro nikdo nedělá, všude vede dřevo

.

mala nezateplena chaloupka nema rocni spotrebu 50 metraku uhli...

priklad - dvoupatrovy podsklepeny nezatepleny barak se staryma oknama s obytnou plochou 200 m2 se starym kotlem - 30 metraku

jinak ta dan neni nic jineho nez dalsi zaplata do rozpoctu...

Re: .

Tech 30q vam verim pokud tech 200m2 vytapite na 18-19st a palivem je nejlepe koks.

PET lahve

Vaše výpočty ohledně topení PET lahvemi jsou stejnou demagogií, jako je vysvětlení nutnosti uhlíkové daně na druhé straně. Do PET lahví se cpou piliny s olejem a obecně pod pojmem topit PETkama se myslí spalovat různé odpady z domácnosti obecně. Opravdu to není o tom, že někdo rve jenom PETky do kotle, navíc vaše 210-ti denní topná sezóna není o tom, že kotel jede 210 dní.

Re: PET lahve

Demagogie je to, co jste prave predvedl. PET + olej + piliny. S pilinama a vyjetym olejem je to uplne stejne, jak to autor popsal s PET. Napadlo vas nekdy, kolik by toho vyjeteho oleje musel kazdy kotelnik mit, kdyby chtel topit tak, jak popisujete ? Uprimna otazka na zaver: opravdu jste uz nekdy na vlastni oci videl tu vasi PET s pilinama a olejem ? Ja nikdy a pritom o tom, kazdy basni ...

...

Uhlíková daň tu není kvůli ekologii, vláda hledá peníze, kde to jde...

Na druhou stranu kotel s účinností např. 50% je na zamyšlení