Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z10b86y14n74ě66k 21O14š53m43e60r39a 2855644248

No buď autobazary nebo finanční společnosti museli zákazníka klamat.

Podle mě to spíš možná byly i autobazary, protože za hotové bylo auto za 200tis. Na úvěr se slevou 30tis takže jen za 170tis.. Ale úvěr byl na 250tis (krom slevy si bazar účtoval i poplatek za úvěr), takže RPSN by pak bylo správně.. Tj. ale pak musel klamat autobazar, protože on prodával auto ne se slevou ale s přirážkou..

Každopádně buď musí autobazary říkat, když na úvěr, bude to dražsí + ještě úroky pro finanční společnost nebo to započítavat do RPSN, když je to podle nich za stejnou cenu..

+1/0
26.5.2014 15:16

F95r77a66n13t72i34š74e25k 42D89o45h96n95a62l 7694899424395

Vypocet RPSN jde (aspoň ze zákona) za uverovymi spolecnostmi. Ze to bylo po domluve s autobazary je zrejme. Zatím nerozumim tomu, proc to riskovaly. V pozadi jde zrejme o ucetni/danove aspekty věci. Tipuji, ze tim, ze se tvari, ze jde o "jistinu", ji zrejme posilaji přes rozvahove ucty a mají tak osetrene vynosy/naklady. Hru se spotřebitelem pak musely dohrat az do konce, tedy vcetne klamave RPSN...

0/0
26.5.2014 19:27

J85a90n 96S40l67a40n42i52n44a 6835870474268

Hlavně je třeba říci, že RPSN je ukazatel vhodný pro srovnávání srovnatelného. Tudíž bude zajímavé, až bude zavedena u hypoték (ČR má lhůtu do roku 2016).

Pokud mám vedle sebe dvě hypotéky na 25 let, lze je porovnávat dle RPSN.

0/0
26.5.2014 15:03

J63o78s15e31f 23K90l61a38t 3209837543241

Tak mě to připadá jakože třeba u jablek bude napsaná cea 10.- a u pokladny zaplatím 30.-,protože prodejci přeci platím jenom těch 10.- a něco musím zaplatit také přepravci a pěstiteli a dalším

+3/−1
26.5.2014 11:51

F38r68a24n50t83i53š28e98k 18D78o32h98n47a97l 7724399814395

Vyborna analogie. Presne takovy je tento pripad. Kdo jen trosku rozumi, o cem vypovida vypocet RPSN, musí se tomuto textu minimalne podivovat...

- Je uplne irelevantni, komu "naklady" smeruji, plati je spotrebitel, jdou k jeho tizi presne jak to predpoklada zákon.

- Myslenku "dvojího" zapocteni poplatku, tak jak clanek naznacuje, muze s prominutim vytvořit jen pravnik. Naopak uverove společnosti se tvari ve svém postupu, ze spotrebitel si nic nepriplaci a tvrzene provize visi ve vakuu.

Nejvíce mě zajima, KDO to vymyslel.

+1/0
26.5.2014 19:21

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.