Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z55b64y36n28ě59k 24O33š21m29e77r70a 2145984868

No buď autobazary nebo finanční společnosti museli zákazníka klamat.

Podle mě to spíš možná byly i autobazary, protože za hotové bylo auto za 200tis. Na úvěr se slevou 30tis takže jen za 170tis.. Ale úvěr byl na 250tis (krom slevy si bazar účtoval i poplatek za úvěr), takže RPSN by pak bylo správně.. Tj. ale pak musel klamat autobazar, protože on prodával auto ne se slevou ale s přirážkou..

Každopádně buď musí autobazary říkat, když na úvěr, bude to dražsí + ještě úroky pro finanční společnost nebo to započítavat do RPSN, když je to podle nich za stejnou cenu..

+1/0
26.5.2014 15:16

F77r53a55n63t47i19š91e67k 42D57o71h44n83a75l 7134699784205

Vypocet RPSN jde (aspoň ze zákona) za uverovymi spolecnostmi. Ze to bylo po domluve s autobazary je zrejme. Zatím nerozumim tomu, proc to riskovaly. V pozadi jde zrejme o ucetni/danove aspekty věci. Tipuji, ze tim, ze se tvari, ze jde o "jistinu", ji zrejme posilaji přes rozvahove ucty a mají tak osetrene vynosy/naklady. Hru se spotřebitelem pak musely dohrat az do konce, tedy vcetne klamave RPSN...

0/0
26.5.2014 19:27

J41a35n 22S77l11a81n12i30n98a 6235520374398

Hlavně je třeba říci, že RPSN je ukazatel vhodný pro srovnávání srovnatelného. Tudíž bude zajímavé, až bude zavedena u hypoték (ČR má lhůtu do roku 2016).

Pokud mám vedle sebe dvě hypotéky na 25 let, lze je porovnávat dle RPSN.

0/0
26.5.2014 15:03

J27o82s84e52f 74K53l47a51t 3459377873311

Tak mě to připadá jakože třeba u jablek bude napsaná cea 10.- a u pokladny zaplatím 30.-,protože prodejci přeci platím jenom těch 10.- a něco musím zaplatit také přepravci a pěstiteli a dalším

+3/−1
26.5.2014 11:51

F78r56a24n39t56i17š58e97k 59D72o72h74n10a51l 7724609264205

Vyborna analogie. Presne takovy je tento pripad. Kdo jen trosku rozumi, o cem vypovida vypocet RPSN, musí se tomuto textu minimalne podivovat...

- Je uplne irelevantni, komu "naklady" smeruji, plati je spotrebitel, jdou k jeho tizi presne jak to predpoklada zákon.

- Myslenku "dvojího" zapocteni poplatku, tak jak clanek naznacuje, muze s prominutim vytvořit jen pravnik. Naopak uverove společnosti se tvari ve svém postupu, ze spotrebitel si nic nepriplaci a tvrzene provize visi ve vakuu.

Nejvíce mě zajima, KDO to vymyslel.

+1/0
26.5.2014 19:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.