Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

leho

26. 1. 2012 19:05
Kde je argument proti Letišti Václava Havla?

Někde se ztratil argument proti přejmenování letiště, já ho v článku nevidím. Rád bych připomněl, že letiště se jmenuje stejně jako nedaleká věznice. Vítejte na Letišti věznice Ruzyně! Jsme na tuto instituci, která věznila a trýznila mnoho nevinných vězňů svědomí, velmi hrdi a chceme, aby brána do naší země nesla stále toto jméno. No, není to bizardní Kocourkov? Proč nechcete aby brána do vaší země nesla jméno jediného člověka moderní historie vašeho státu, na kterého můžete být hrdi? Že je stav vaší společnosti tak bídný, není Havlova vina. A koho je to vina? Na tohle si musíte odpovědět vy sami.

1 0
možnosti

ducks_quack

26. 1. 2012 19:10
Bože můj, to je argumentace

To je jako tvrdit, že chleba je smrtelně nebezpečný, protože téměř všichni co zemřeli, jedli pravidelně chleba...

0 0
možnosti

mmaaxxxoo

26. 1. 2012 18:37
...

Tak hloupý článek jsem dlouho nečetl.

2 0
možnosti

vsevedec

26. 1. 2012 18:10
Ano i ne

V mnohém s autorem souhlasím (zcela odmítám glorifikaci V.Havla, kterého považuji za největší zklamání posledních 2O let), ovšem přímou volbu prezidenta nepodporuji. Nepodporuji nic, kdy by měl rozhodovat "lid". Mám obavu, že tzv. obyčejní lidé  jsou ještě mnohem horší než politici. Tenhle národ je totiž intelektuálně i morálně zcela na dně. Bohužel.

2 0
možnosti

pesimistafurt

26. 1. 2012 18:17
Re: Ano i ne

většina našich politiků se však dostala už i pod to dno;

1 0
možnosti
  • Počet článků 59
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4455x

Seznam rubrik